Wat is het verschil tussen intra-oraal scannen en traditioneel extra-oraal scannen

In de afgelopen jaren, met de ontwikkeling van digitale technologie, is de driedimensionale occlusieanalysemethode op basis van digitale tandheelkundige modellen geleidelijk opgekomen en trok de aandacht vanwege zijn eenvoud, intuïtiviteit en onafhankelijkheid van media. De meeste digitale tandheelkundige modellen vereisen echter het maken van traditionele afdrukken en gipsafgietsels, gevolgd door driedimensionale laserscanning van de afdruk of het gipsmodel, wat meestal wordt gedaan met behulp van een extra-orale scanmethode. De opkomende intraorale scanmethode houdt in dat het scanapparaat rechtstreeks in de mond van de patiënt wordt geplaatst om de zachte en harde weefsels van de mond in realtime te scannen om een ​​digitaal model te verkrijgen, waarbij de onvoorspelbare fouten worden vermeden die gepaard gaan met het maken van afdrukken, gipsafgietsels en extra orale tanden reconstructie, en nauwkeuriger de tandheelkundige morfologie en occlusiestatus van de patiënt weergeven. Intra-oraal scannen wordt echter beperkt door de beperkte bewegingen en hoeken van de scankop in de beperkte mondholte, helderheidsbeperkingen en de invloed van verschillende verontreinigingen op het tandoppervlak, en onvoldoende onderzoeksgegevens over de nauwkeurigheid van klinische operabiliteit en de impact van het aantal tanden op de scannauwkeurigheid in vergelijking met de gegevens verkregen door de modelscanmethode.

De tandheelkundige digitaliseringstechnologie integreert geleidelijk geavanceerde technische ontwerp- en fabricagetechnologie in het hele proces van diagnose en behandeling van mondziekten, waardoor het nauwkeuriger, preciezer en efficiënter wordt. Digitale afdruktechnologie is het uitgangspunt en de basis van digitale diagnose en behandeling, inclusief de toepassing van volwassen tandgipsmodellen, 3D-scantechnologie en de zich snel ontwikkelende intraorale scantechnologie in de afgelopen jaren. Hoewel de scannauwkeurigheid van tandheelkundige modellen kan oplopen tot 10 μm, is de klinische bedieningsfout bij het maken en repliceren van de gipsmodellen moeilijk te beheersen vanwege de mogelijke vervormingen en defecten van de afdruk veroorzaakt door factoren zoals temperatuur, vochtigheid, gipspoeder verhouding en luchtbellen. De vereenvoudigde workflow van intraorale scans verbetert daarentegen de beheersbaarheid van foutbronnen aanzienlijk, en de gemiddelde nauwkeurigheid van intraorale scans ligt momenteel rond de 20 μm. Onderzoek toont aan dat de precisie van intraorale digitale afdruk binnen de helft van een boogbereik voldoet aan klinische vereisten en een zekere mate van betrouwbaarheid en validiteit heeft voor het diagnosticeren van tandvorm.

Het scannen van de nauwe ruimte in de mondholte vereist een scankop met een slanke structuur omdat het optische systeem vaak een klein enkel gezichtsveld heeft. Om relatief volledige tandheelkundige gegevens te verkrijgen, is een grote hoeveelheid multi-view en driedimensionale data-stitching-verwerking vereist, en hoe vaker de stitching wordt gedaan, hoe lager de gegevensnauwkeurigheid. Om meer gegevens te verkrijgen, moet de scankop bovendien langer in de mondholte blijven, wat de impact van factoren zoals speeksel kan vergroten en de medewerking van de patiënt kan verminderen. De occlusale toestand kan ook veranderen doordat de scankop lange tijd in de vestibule van de mondholte blijft. In de voorbereidende experimenten, bij het scannen van meer dan drie tanden, inclusief aangrenzende tanden in het nabije, middelste en verre bereik, was het scanbereik groot en werd het gemakkelijk beïnvloed door de mate van mondopening van de patiënt en de operationele nauwkeurigheid, wat resulteerde in aanzienlijke afwijkingen. Daarom is het niet raadzaam om een ​​te groot scanbereik in de mondholte te hebben.